Суд отказал в запрете использования бренда «Родина» для пансионата в Ессентуках
В Сочи разгорелся юридический конфликт между двумя учреждениями, оба из которых используют название «Родина». Гранд-отель RODINA Grand Hotel & SPA подал иск против пансионата в Ессентуках с требованием запретить последнему эксплуатацию данного наименования. Однако правовые инстанции отклонили данную претензию, не найдя оснований для ограничения использования бренда.
Аргументы сторон
Согласно информации, опубликованной изданием «КоммерсантЪ», сочинская сторона указывала на схожесть между двумя учреждениями и стремилась защитить свой товарный знак, зарегистрированный с 2011 года. Владельцы отеля аргументировали свои действия тем, что наличие одноименного пансионата может создать ложные представления у клиентов о качестве услуг и уровне сервиса.
Однако суды всех уровней пришли к выводу о том, что факторы различия мешают возникновению путаницы среди потребителей. Прежде всего это относится к целевой аудитории двух заведений и их медицинским профилям. Например, гранд-отель в Сочи класса 5*, предлагает номера по ценам от 62 тыс. до 250 тыс. рублей за ночь и разнообразные медицинские услуги высокого уровня. Пансионат же в Ессентуках — заведение категории 4*, где стоимость проживания варьируется от 3,5 тыс. до 12 тыс. рублей с акцентом на бальнеологические процедуры и терренкуры.
Историческое происхождение
Интересно отметить историческое происхождение обоих объектов под одинаковым названием: сочинская «Родина» представляет собой бутик-отель, открывшийся после значительных инвестиций около 1,5 млрд рублей в реконструкцию старого санатория еще в 2006 году; тогда как пансионат был открыт позже — в 2007 году — став первым четырехзвездочным учреждением города на базе исторического здания лечебницы.
Антимонопольная служба также подтвердила правомерность решения судебных органов относительно отсутствия недобросовестного использования названия со стороны пансионата: обе организации находятся вдали друг от друга географически и ориентируются на разные круги клиентов.
Мнение экспертов
Юристы оценили решение суда как обоснованное; Анастасия Герман из фирмы INTELLECT отметила понимание истца его опасений при отсутствии законодательных или логических оснований для их подтверждения. Юрий Пустовит из бюро «Юг» поделился своим опытом посещения сочинской "Родины", уверяя, что спутать эти два объекта невозможно ввиду карьерной природы обслуживания каждого из них.
Таким образом обе гостиничные структуры продолжают свою деятельность независимо друг от друга без возможных юридических препятствий со стороны конкуренции за клиентов или запутания маркировки услуг.
Редкость споров в туристической сфере
По словам Вадима Погорелова из компании
Формулирование прогнозов по таким делам зависит от уникальных обстоятельств каждого случая – многие идут более быстро путем досудебного разрешения конфликта либо обращения во ФАС (Федеральную антимонопольную службу). Ключевым моментом остается вопрос о возможности введения клиента вводимой заблуждение сознательно, а также распространенности прямой соперничества обозначенных организаций.