Суд обязал пассажирку «Победы» выплатить почти 400 тыс. рублей за неадекватное поведение на борту
Недавнее судебное разбирательство в Выборгском районном суде привлекло внимание общественности после инцидента с авиаперевозчиком «Победа». Суд удовлетворил иск авиакомпании к пассажирке Земфире Глазыриной, назначив ей выплату практически 400 тыс. рублей в связи с ее действиями, которые спровоцировали незапланированную посадку самолета.
События разворачивались на рейсе из Сочи в Санкт-Петербург в январе 2024 года. Во время полета женщина нарушала установленные правила поведения на борту воздушного судна. По материалам дела, она применяла электронные сигареты, оскорбляла других пассажиров и стюардесс, а также попыталась открыть дверь самолета. Особую тревогу у экипажа вызвал момент, когда Глазырина подошла к передней части салона с зажигалкой — это стало восприниматься как угроза поджога.
Бортпроводникам удалось вовремя отобрать опасный предмет у нарушительницы; однако это не помогло усмирить обстановку на борту. Пассажирка предприняла попытку открыть аварийный выход и оказала физическое сопротивление членам экипажа. Несмотря на использование специальных средств для её задержания, ситуация продолжала накаляться — освободив одну руку от стяжек безопасности, она ударила другого человека.
После серии неконтролируемых действий командир принял решение о незапланированной посадке в Саратове для обеспечения безопасности всех находившихся на борту людей и самого лайнера. Как только самолет приземлился, правоохранительные органы задержали агрессивную пассажирку.
По данным пресс-службы Санкт-Петербурга, погашение ущерба составило значительную сумму из-за отсутствия возможности следовать по первоначальному маршруту рейса. В общей сложности затраты складывались следующим образом: лизинговые платежи – 30 957 руб., расходы на топливо – 89 789 руб., наземное обслуживание обошлось в более чем 244 тыс. рублей; убытки от задержки рейса составили порядка 78 тыс., а выплаты экипажу превысили 12 тысяч рублей.
Выборгский районный суд признал требования авиакомпании полностью обоснованными и обязал ответчицу компенсировать вред компании суммой свыше трехсот семидесяти восьми тысяч рублей (378000). Это дело служит напоминанием о том важном аспекте соблюдения правил безопасности во время воздушных перевозок.