Адвокат из Свердловской области попался на подделке меддокументов для взыскания с авиакомпании
Прокуратура Свердловской области завершила расследование в отношении адвоката, который пытался получить деньги от авиакомпании, используя фальшивую медицинскую справку. Обвиняемый, 40-летний юрист из специализированной адвокатской конторы № 20 города Екатеринбурга, теперь предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве и фальсификации доказательств.
Обманные действия
Согласно материалам следствия, мужчина приобрел билет на авиарейс стоимостью 7 тыс. руб., однако решил вернуть затратную сумму через обманные действия. Для этого он представил компании документ о болезни, который должен был подтвердить его нетрудоспособность. Этот поддельный медицинский документ стал основой для подачи претензии к перевозчику.
Когда авиакомпания отказалась возместить полную стоимость билета и удовлетворить требование юриста о возврате денег за проездное свидетельство, а также компенсации морального вреда и штрафа общей суммой 36 тыс. руб., адвокат принял решение обратиться в суд. Однако во время судебного разбирательства выяснилось, что предоставленная справка была сфальсифицирована. Врачи не подтвердили данные о лечении мужчины согласно указанным сведениям.
Решение суда
В результате мировым судьей иск истца был отклонен как необоснованный, что стало важным этапом в данной уголовной истории. Прокуратура Орджоникидзевского района утвердила обвинительное заключение против привлекаемого к ответственности лица. Статья Уголовного кодекса Российской Федерации за покушение на мошенничество (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 159) вместе с фальсификацией доказательств по гражданскому делу (часть 1 статьи 303) стали основой для предъявления обвинений.
Теперь дело направлено в суд для дальнейшего разбирательства по существу дела и установлению всех обстоятельств произошедшего инцидента. Если вина адвоката будет подтверждена при рассмотрении делопроизводства, ему может грозить до пяти лет лишения свободы за злоупотребление служебными полномочиями ради личных выгод.
Выводы
Этот случай является ярким примером того, как попытки незаконного извлечения выгоды могут привести к серьезным последствиям как для профессионала юридической практики, так и для доверия общественности к правозащитной сфере.